Key points are not available for this paper at this time.
국제 정치 경제학(IPE)에서 어떤 맹점이 학문에 영향을 미치는가? 이 질문은 국제 정치 경제 검토와 새로운 정치 경제에서의 동반 특집호에 대한 기여를 이끈다. 글로벌 금융 위기는 좁은 경제 이론의 희생을 치르면서 광범위한 IPE 관점을 옹호하는 것처럼 보였다. 그러나 그 이후의 격동의 10년은 IPE 학자들에게 빠르게 변화하는 글로벌 역학을 맞닥뜨리게 했으며, 그 중 다수는 과소 평가되어 온 것이다. 우리는 여기 다루어진 주제를 학문적 Agenda에서 더 높은 자리로 끌어올리고자 '맹점'이라는 용어를 사용한다. 이 주제는 제도적 인종차별과 성차별에서부터 대기업의 부상, 강화되는 기업 권력, 글로벌 거버넌스 내 전문성 역학, 자산화 및 기후 변화까지 다양하다. 성별 및 인종 불평등이 맹점으로 작용하는 것은 특별한 의미를 가진다. 중요하다고 여겨지는 주제와 그것이 개인적으로 중요하게 여겨지는 사람들, 그리고 후자의 경력을 쌓는 능력 간에는 자기 강화적 상관관계가 존재해왔다. 그런 의미에서, 우리의 사명은 IPE가 현재의 순간을 이론화하는 능력을 둔화시킬 수 있는 집단적 맹점을 강조하는 것뿐만 아니라, 지적 편향과 직업적 편향을 바로잡는 하나의 규범적 사안이다.
LeBaron et al. (Tue,)는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: