Key points are not available for this paper at this time.
비교 방법은 영장류 행동, 형태적 특성 및 인지 능력의 적응적 기초를 밝히기 위한 노력에서 중심적인 역할을 합니다.1-4 예를 들어, 큰 집단에서 살면 더 큰 신피질을 선택하게 된다거나,5, 6 영장류의 영토성이 집의 범위 크기에 비해 더 긴 일 주기를 선호한다는 것,7 그리고 정자 경쟁이 영장류 고환 크기의 진화를 설명할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.8, 9 비교는 화석 기록에서 행동 특성을 재구성하는 데 fundamental하며, 예를 들어, 운동 및 식단 연구에서 그렇습니다.10-13 최근의 비교 방법의 발전은 계통정보를 요구하지만,2, 14-16 우리 계통정보에 대한 지식은 불완전합니다. 진화적 관계에 대한 불확실성에 직면했을 때, 어떤 계통을 사용해야 할까요? 여기 우리는 사용자가 여러 영장류 계통에 대한 비교 분석을 수행할 수 있는 새로운 비교 연구 자원을 제공합니다. 우리가 제공하는 10,000개의 나무는 임의의 것이 아니라, 최근의 체계적인 방법을 사용하여 데이터셋을 고려할 때 트리의 일부 노드에 대한 확실성과 다른 노드에 대한 불확실성을 반영하는 그럴듯한 토폴로지 세트를 생성합니다. 이 나무들은 또한 가지 길이에 대한 불확실성을 반영합니다.
Arnold et al. (Sat,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: