Cet article analyse la controverse numérique suscitée par le sit-in en ligne #STOP490, lancé en 2021 par le collectif Hors-la-loi, qui a réclamé l’abrogation de l’article 490 du Code pénal marocain, lequel punit de peines de prison les relations sexuelles hors mariage. Cette controverse a éclaté à la suite de l’affaire de Hanaa, une jeune femme condamnée après avoir été victime de vengeance pornographique, et qui est rapidement devenue un symbole de la répression des libertés individuelles. L’étude adopte une approche méthodologique combinant ethnographie de la communication numérique et analyse argumentative, en se concentrant sur le décryptage des principales stratégies argumentatives déployées par les deux camps opposés. Les résultats révèlent une fracture nette entre deux groupes, dans un contexte sociopolitique complexe où l’Islam est religion d’État et où le roi, en tant que Commandeur des croyants, joue un rôle central dans la légitimation des réformes. D’un côté, les réformistes, sous le #STOP490, revendiquent l’élargissement des libertés individuelles, soulignant l’inadéquation de l’article 490 face aux évolutions sociales et juridiques contemporaines, et appellent à sa révision pour garantir les principes d’équité et de justice. De l’autre, les conservateurs, sous le #KEEP490, plaident pour une interprétation stricte des textes religieux, s’opposant fermement à toute réforme au nom de la sauvegarde de l’ordre moral, religieux et culturel. Ainsi, cette controverse numérique dépasse les seuls enjeux juridiques pour soulever des questions sociales, culturelles et identitaires fondamentales. Elle met en lumière les résistances persistantes auxquelles les féministes se confrontent au Maroc. Abstract This article analyzes the digital controversy sparked by the online sit-in #STOP490, launched in 2021 by the collective Hors-la-loi, which called for the repeal of Article 490 of the Moroccan Penal Code, which punishes extramarital sexual relations with imprisonment. The controversy erupted following the case of Hanaa, a young woman who was sentenced after being a victim of revenge pornography, and who quickly became a symbol of the repression of individual freedoms. The study adopts a methodological approach combining digital communication ethnography and argumentative analysis, focusing on decoding the main argumentative strategies deployed by the two opposing camps. The results reveal a clear divide between these two groups within a complex socio-political context, where Islam is the state religion and where the king, as the Commander of the Faithful, plays a central role in legitimizing reforms. On one side, reformists, under #STOP490, demand an expansion of individual freedoms, emphasizing the inadequacy of Article 490 in light of contemporary social and legal developments, and call for its revision to ensure the principles of fairness and justice. On the other side, conservatives, under #KEEP490, advocate for a strict interpretation of religious texts, firmly opposing any reform in the name of preserving moral, religious, and cultural order. Thus, this digital controversy goes beyond legal issues, raising fundamental social, cultural, and identity questions. It highlights the persistent resistance faced by feminists in Morocco. Keywords: Feminism; digital activism; individual freedoms; justice; Morocco
Hassan Atifi (Thu,) studied this question.