목적: 본 연구는 한국의 세 가지 정부 지원 상품권 시스템인 온누리 상품권, 지역 상품권, 제로페이를 비교 분석하여 이들의 법적 근거, 발행 기관, 유통 구조, 상인 네트워크 및 정책 목표를 중심으로 독특한 특징 및 정책적 함의를 파악하고자 하였다. 연구 설계, 데이터 및 방법론: 비교 제도적 접근법을 사용하여 기존 연구, 정부 보고서, 공식 통계, 법적 문서 및 운영 지침 등 2차 자료를 활용하였다. 이러한 자료들은 세 가지 시스템의 제도적 프레임워크와 운영 특성을 체계적으로 비교하기 위해 검토되었다. 결과: 전통 시장에 집중된 네트워크를 가진 온누리 상품권은 지역 소상공인을 효과적으로 지원하였지만 사용성이 제한적이었다. 지역 상품권은 더 넓은 상인 기반을 통해 지역 경제 순환을 촉진하였으나, 지방 정부에 재정적 부담을 주었다. 혁신적인 결제 플랫폼인 제로페이는 소상공인을 위한 거래 수수료를 낮추었고 기타 정부 지원 프로그램과 잘 통합되었지만 기존 상품권보다는 결제 시스템으로서의 기능을 했다. 함의: 정부 지원 상품권에 대한 효과적인 정책 설계는 각 시스템의 목표 및 지역 맥락과 일치해야 한다. 주요 정책 과제에는 디지털 시대의 사기 방지, 시스템 간 상호 운용성 강화, 그리고 지방 정부의 재정 지속 가능성 보호가 포함된다.
김 외 (선,)이 이 질문을 연구하였다.