Key points are not available for this paper at this time.
심리학은 위험 선호의 본질과 행동 과학에서의 측정에 대한 논의를 발전시킬 수 있는 개념적이고 분석적인 도구를 제공합니다. 우리는 위험 선호 연구에서 심리학과 경제학 모두에서 공존해온 드러난 선호와 진술된 선호 측정 전통에 대해 논의하며, 위험 선호 측정과 관련하여 시간적 안정성, 수렴 타당성 및 예측 타당성 문제를 탐색합니다. 시간적 안정성 측면에서 위험 선호라는 심리적 특성이 지능과 같은 다른 주요 특성에 대해 established(확립된)의 정도와 유사한 안정성을 보여주나요, 아니면 감정 상태와 같은 일시적인 심리적 상태와 유사한 안정성을 보여주나요? 수렴 타당성은 심리적 구성 개념의 다양한 측정이 공통의 기본 특성이나 특성을 포착하는 정도를 의미합니다. 위험 선호 측정이 다양한 영역에서 위험한 행동을 나타내는 단일 심리적 특성을 모두 포착하나요, 아니면 재정, 건강 및 여가 영역과 같은 특정 생활 영역에서 위험한 행동에 독립적으로 기여하는 다양한 특성을 포착하나요? 예측 타당성은 심리적 특성이 행동 예측에 얼마나 강력한지의 정도를 나타냅니다. 지능과 주요 성격 특성은 학업 및 직업 성과와 같은 중요한 인생 결과를 예측할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이는 위험 선호에 대한 단기 및 장기 결과의 연구가 존재할 수 있음을 시사합니다—현재의 심리학(및 경제학) 연구에서는 부족한 것입니다. 우리는 이러한 고려사항을 바탕으로 위험 선호에 대한 현재의 경험적 지식을 논의합니다.
Mata et al. (Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.