초록 저작권이 있는 작품을 대규모 AI 모델 훈련에 사용하는 것이 전 세계적으로 수많은 법적 소송을 촉발했습니다. 본 글은 중국의 진화하는 규제 환경을 검토하고, 중국의 인공지능 법안에 대한 두 가지 학술적 제안을 분석하며, AI 훈련에서 저작권 작품의 공정 사용에 대한 주요 이견과 합의를 식별합니다. AI 모델 훈련을 특성화하는 세 가지 다른 법적 접근 방식을 비교함으로써, 본 글은 이 과정이 공정 사용으로 간주된다고 주장합니다. 이는 기계 학습이 보호된 작품을 저장하거나 직접 재생산하는 것이 아니라 기본적인 언어적 및 창조적 패턴을 내재화하기 위해 방대한 말뭉치를 활용하기 때문입니다. 결과적으로, 훈련 단계에서 저작권이 있는 자료의 사용은 우연한 재생산 및 변형 사용으로 적격하며, 우리의 실증 연구에 따르면 저작권 소유자의 합법적인 권리와 이익을 불합리하게 해치지 않습니다. 더 나아가, AI 모델 훈련 라이선스에서 시장 실패가 발생한 상황을 고려할 때, 본 글은 AI 모델 훈련을 공정 사용으로 인정하는 것이 중국의 법적 틀 및 기술 발전의 실질적 요구와 더 잘 정렬된다고 주장합니다. 법적 확실성을 보장하기 위해, 본 글은 저작권 법의 시행 규정의 지속적인 개정 또는 향후 중국 AI 법안 내에서 기계 학습 예외를 도입할 것을 제안합니다.
장 외(수), 이 문제를 연구했습니다.