초록 1911년, Franz Pichlmayr는 바티칸 사본 Barb. Lat. 812를 Aurelius Victor에게 De uiris illustribus를 귀속시키는 원고로 나열하였다—독특하고 중요한 주장이다. 이후 학자들, 특히 Sage는 이 주장의 신뢰성에 의문을 제기하였고 과거의 목록 작성 오류로 인해 주의할 것을 촉구하였다. 2025년에 실시된 Barb. Lat. 812에 대한 검토 결과 이는 De uiris illustribus가 아닌 트렌토 공의회의 기록을 포함하고 있음을 밝혔습니다. 관련 선반 표기를 확인하여 불일치를 해결하려는 시도는 실패로 끝났다. Pichlmayr의 원고가 실제로 존재했는지—만약 존재했다면 그 정체성이 무엇인지—여전히 불명확하다.
Agnese Bargagna (Mon,)이 이 문제를 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: