초록 전쟁을 어떻게 예측하느냐는 현대 안보 거버넌스의 중심 문제로 떠올랐다. 자유 민주주의 국가들에서 테이블탑 전쟁 게임부터 민관 훈련에 이르기까지 시뮬레이션된 훈련이 불확실한 미래를 현재에서 실행 가능하게 만들기 위해 점점 더 많이 사용되고 있다. 본 논문은 대만에서의 두 가지 전시 시뮬레이션 훈련—국가 주도의 민관 훈련과 시민 주도의 훈련—에 대한 민족지적 참여를 바탕으로, 다양한 시뮬레이션 방식이 전쟁이 상상되고 거주되며 수행되는 일시적이고 정서적인 조건을 어떻게 형성하는지를 분석한다. 이러한 사례를 감정, 예측 및 안보에 대한 비판적 학문 내에서 위치시킴으로써, 본 논문은 시뮬레이션된 훈련의 정치적 중요성이 그들이 보여주는 사실적 현실성이나 미래 예측보다도 독특한 일시적-정서적 주체성을 생산하는 능력에 더 있음을 주장한다. 국가 주도의 훈련은 주로 준비 상태의 논리를 기반으로 하여, 역할과 절차를 표준화하고 부정적 결과를 완화함으로써 불확실성을 관리하고자 한다. 대조적으로, 시민 주도의 훈련은 불확실성, 방향 상실 및 신체적 취약성을 실패가 아닌 행동과 주체 형성의 생성 조건으로 다루는 선제적 논리를 동원한다. 훈련을 일시적-정서적 기계로 개념화함으로써, 이 논문은 신체, 물체, 인프라, 감정 및 환경이 현재에서 전쟁이 어떻게 감지되고 경험되는지를 형성하는 데 적극적으로 참여하는 방법을 보여준다. 이러한 분석을 통해, 시뮬레이션된 훈련의 연구는 정책, 절차 및 제도를 통해뿐 아니라 인식, 일시성 및 인간-물질 관계의 형성을 통해 안보가 어떻게 구축되는지를 이해하기 위한 새로운 분석적 공간을 열어준다.
Wen Liu (Fri,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: