Bu çalışma, dijitalleşen dünyada bireylerin karşılaştığı psikolojik zorlukları anlamlandırmak amacıyla Mason ve arkadaşları (2014) tarafından geliştirilen Siber Paranoya ve Korku Ölçeği’nin Türkiye örneklemindeki geçerlilik ve güvenilirlik düzeyini belirlemeyi hedeflemektedir. Siber dünyadaki tehditlerin bireyler üzerindeki duygusal ve bilişsel etkilerini ölçmeyi amaçlayan bu ölçek, kişisel korku ve endişelerin klinik veya sosyal anlamda bir paranoya seviyesine ulaşıp ulaşmadığını saptamak için kritik bir araç olarak öne çıkmaktadır. Araştırma, metodolojik olarak çeşitli üniversitelerde görev yapan 250 akademisyenden oluşan bir örneklem grubuna odaklanmıştır. Veri toplama sürecinde olasılıksız kolaylık örnekleme yöntemi benimsenmiş ve 11 madde ile 2 alt boyuttan oluşan ölçek katılımcılara sunulmuştur. Katılımcıların belirsiz veya tarafsız kalarak verilerin niteliğini etkilemesini önlemek amacıyla, orijinal yapıdaki Likert tipi cevap anahtarı korunarak dörtlü bir derecelendirme sistemi kullanılmıştır. Bu sayede bireylerin kendilerine en yakın hissettikleri görüşe net bir şekilde yönelmeleri sağlanmıştır. Toplanan verilerin analizi, SPSS 24 ve Amos 24 istatistik yazılımları kullanılarak titizlikle gerçekleştirilmiştir. Yapılan keşifsel ve doğrulayıcı faktör analizleri sonucunda, öz değerleri birin üzerinde olan “siber paranoya” ve “siber korku” adlı iki temel alt boyut doğrulanmıştır. İstatistiki bulgular, bu iki boyutun toplam varyansın %49,163’ünü açıkladığını ortaya koymuştur. Ayrıca elde edilen uyum indeksleri, ölçeğin yapısal olarak son derece tutarlı olduğunu ve orijinal ölçek yapısıyla yüksek derecede benzerlik taşıdığını kanıtlamıştır. Sonuç olarak, bu adaptasyon çalışması ile Siber Paranoya ve Korku Ölçeği’nin Türkiye’deki araştırmalarda kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu akademik literatüre kazandırılmıştır.
Yılmaz et al. (Mon,) studied this question.