신뢰, 과잉 포괄적 규칙 및 선택적 준수

초록 이 논문은 사회적 신뢰가 과잉 포괄적 공식 규칙, 사회적 규범 및 법적 집행 간의 관계를 어떻게 형성하는지에 대한 이론을 개발한다. 먼저, 개인이 때때로 해롭지만 종종 해롭지 않은 행동을 금지하는 규칙에 직면하는 정적 모델을 제시한다. 개인들은 친사회성에서 차이를 보이고, 시민 유형의 비율은 사회적 신뢰로 해석되며, 규칙 준수 규범은 신뢰가 높아질수록 위반 비용을 줄인다. 높은 신뢰는 이 규범을 약화시키고 시민 유형이 해롭지 않은 상황에서 규칙을 위반하도록 유도하며, 위반이 해로울 경우 준수를 지속한다. 한편, 기회주의적인 유형은 모든 상태에서 위반한다. 결과적으로 높은 신뢰는 더 많은 해롭지 않은 위반, 더 적은 해로운 위반 및 더 높은 복지를 생성할 수 있다. 그런 다음, 이 행동 블록을 정부가 집행 강도를 선택하는 정책 환경에 포함시킨다. 집행은 규범을 강화하지만 비용이 든다. 균형 상태에서, 낮은 신뢰 사회는 엄격한 집행과 완전한 준수의 경직된 체제를 선택한다. 반면 높은 신뢰 사회는 낮은 평균 집행 강도의 유연한 체제를 선택한다. 이 체제에서 공무원들은 법적 재량을 행사하고 주로 해로운 사례에서 과잉 포괄적 규칙을 선택적으로 집행하며, 일반적으로 해롭지 않은 위반을 용인하여 해롭지 않은 상황에서 안정적인 비준수 패턴을 생성한다. 마지막으로, 겹치는 세대의 확장은 문화적 전이를 통해 신뢰를 내생화하고 신뢰, 집행, 규범 및 해롭지 않은 위반 대 해로운 위반의 유병률이 다른 여러 안정 상태를 산출한다.