Key points are not available for this paper at this time.
기후 변화에 의해 유도된 개체군 변화와 지리적 범위 경계 이동은 많은 곤충 종에서 문서화되었습니다. 이러한 연구를 바탕으로 생태학적 예측 모델은 분산 및 자원 장벽이 없는 경우 많은 종이 따뜻함에 반응하여 개체군의 수와 지리적 범위에서 큰 변화를 보일 것이라고 예측합니다. 그러나 종은 개별 개체군으로 구성되어 있으며, 이들은 서로 다른 선택 압력을 받을 수 있으므로 환경 변화에 대한 반응이 다를 수 있습니다. 따뜻함에 대한 개체군 및 종 간의 비체계적 반응은 공간에 따라 생태계를 다르게 변화시킬 것입니다. 일반 정원 실험은 따뜻함에 대한 반응에서 조성 및 공간적 변variation의 원인에 대한 더 기계적인 이해를 제공할 수 있습니다. 이러한 실험은 지리적으로 분리된 개체군과 함께 서식하는 종이 따뜻함에 다르게 반응하는지 여부를 결정하는 데 유용하며, 적합성(생존률 및 번식)에 대한 따뜻함의 영향을 비교할 기회를 제공합니다. 우리는 매사추세츠에서 노스캐롤라이나까지의 위도 구배를 따라 수집된 두 가지 흔한 개미 종인 Aphaenogaster rudis와 Temnothorax curvispinosus의 집단을 동원하여, 향후 세기 내에 중앙 매사추세츠와 중앙 노스캐롤라이나의 현재 및 예측 온도를 시뮬레이션한 성장 챔버 처리를 적용했습니다. 출처 위치에 관계없이, 중요한 씨앗 분산자인 A. rudis 의 집단은 가장 따뜻한 온도 처리에서 높은 사망률과 낮은 유충 생산을 경험했습니다. 더 시원한 위치의 T. curvispinosus 의 집단은 가장 따뜻한 양육 온도에서 사망률이 증가했지만, 가장 따뜻한 지역의 집단은 그렇지 않았습니다. 우리의 결과는 일부 일반 종의 개체군이 지리적 범위에 따라 따뜻함에 대해 균일한 감소를 보일 수 있는 반면, 다른 종들은 지리적 범위의 다른 부분에서 따뜻함에 다르게 반응할 것임을 시사합니다. 우리의 결과는 변화하는 기후에서 범위 이동 예측에 개체군 및 종의 차별적인 반응을 반영해야 한다는 것을 시사합니다.
Pelini et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: