Key points are not available for this paper at this time.
목적: 본 연구는 단일 학술 센터에서 고정 제거가 필요한 상기도 자극(UAS) 장치에 의한 감염의 발생률을 정의하고 감염 위험에 영향을 미칠 수 있는 요인을 확인하는 것을 목표로 한다. 방법: 2017년부터 2021년까지 단일 제3차 의뢰 학술 센터에서 UAS를 받은 환자들의 데이터베이스를 후향적으로 검토하여 수술 부위 감염이 발생한 환자들을 확인하였다. 추가로 감염으로 합병된 사례들에 대한 데이터는 전자 의무 기록(EMR)에서 추출하였으며, 인구 통계 정보, 병력, 합병증과 관리, 전반적인 결과가 포함되었다. 2021년 3월, 감염 관리 프로토콜에 2가지 변경이 시행되었다: 베타딘 및 클로르헥시딘을 이용한 이중 피부 준비, 그리고 MRSA 탈colonization. 통계 분석이 수행되어 이러한 프로토콜 변경 전후의 감염 위험을 비교하였다. 결과: = .52). 결론: 감염 관리 프로토콜을 수정한 후 감염 위험에 유의한 차이가 없었으나, 효과적인 감염 감소 전략을 명확히 하기 위한 추가적인 장기 연구가 필요하다.
Ali et al. (Sun,)은 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: