Key points are not available for this paper at this time.
혐오가 인간 도덕성에서 역할을 한다는 신념이 확산되고 있지만, 이 역할이 신체적 혐오 요소(예: 끔찍한 살인, 성범죄)를 포함하는 위반에 국한되는지, 아니면 혐오가 '순수한' 형태의 도덕성에도 관련이 있는지는 여전히 불분명하다. 이 문제를 해결하기 위해, 우리는 신체적 자극에 대한 혐오 경험 경향(즉, 특성 신체 혐오)과 순수한 도덕적 위반에 대한 반응 간의 관계를 조사했다. 두 가지 연구에 걸쳐, 특성 신체 혐오가 높은 개인들은 도덕적 위반을 더 잘못된 것으로 판단했고, 사회적 규범 위반을 도덕적으로 정당화할 가능성이 더 높았다. 성별, 특성 불안, 특성 분노 및 사회적 보수성을 통제하더라도 특성 혐오의 효과는 사라지지 않았다. 이러한 결과는 혐오의 도덕성에서의 역할이 순결 또는 신체적 규범의 문제로 제한되지 않으며, 혐오가 도덕적 영역의 경계를 설정하는 역할을 할 수 있음을 시사한다.
Chapman et al. (Mon,)는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: