창조적 파괴인가 단순한 틈새 지원인가? 지속 가능성 전환을 위한 혁신 정책 혼합

최근 혁신 연구에서 정책 혼합에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 혁신과 기술 변화의 자극이 다양한 유형의 정책 도구를 포함한다는 것이 오랫동안 인정되어 왔지만, 이러한 도구가 어떻게 정책 혼합을 형성하는지는 최근에야 관심을 받기 시작했습니다. 우리는 정책 혼합이 특히 중요한 분야가 지속 가능성 전환이라는 것을 주장합니다. 전환은 파괴적인 혁신의 개발뿐만 아니라 사회-기술 시스템에서의 더 넓은 변화를 목표로 하는 정책의 개발을 수반합니다. 우리는 이상적으로 전환을 위한 정책 혼합이 새로운 것을 '창조'하고 오래된 것을 '불안정화'하는 정책 요소를 포함해야 한다고 제안합니다. 우리는 기술 혁신 시스템 기능 접근 방식을 확장하여 두 가지 정책 혼합 차원(‘창조’와 ‘파괴’)을 포함하는 새로운 분석 프레임워크를 개발합니다. 이 프레임워크를 핀란드와 영국의 ‘저에너지’ 정책 혼합을 분석하여 테스트합니다. 우리는 두 나라가 모두 에너지 효율성을 지원하고 에너지 수요를 줄이기 위해 모든 기능을 아우르는 정책 혼합을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 이러한 정책의 필요성이 입증되었음에도 불구하고, 불안정화 기능은 더 적은 정책에 의해 다루어지고 있지만, 두 나라 모두에서 그러한 정책의 실증적 사례가 존재합니다. '창조적 파괴의 동력' 개념이 도입되어 기술 푸시 및 수요 끌어당김 도구로 구성된 정책 혼합을 넘어 혁신 및 기술 정책 논의를 확장하고 지속 가능성 전환에 기여할 수 있는 적절한 혼합으로 결합된 더 넓은 범위의 정책 도구를 고려하게 됩니다.