Key points are not available for this paper at this time.
서론 북미의 지속적인 약물 독성 위기를 감안할 때 비범죄화, 합법화, 규제 및 안전한 공급과 같은 대안적인 약물 정책 접근 방식이 약물 정책 담론의 중심으로 떠오르고 있다. 캐나다 맥락에서 마약을 사용하는 사람들의 약물 정책 및 법 개정에 대한 견해는 필수적이지만 대화에서 많이 누락되어 있다. 이 연구의 목적은 마약을 사용하는 사람들의 캐나다 약물 법 및 잠재적인 미래 대안에 대한 의견, 아이디어 및 태도를 포착하는 것이었다. 방법 이 논문은 2020년 7월부터 9월 사이에 캐나다 브리티시컬럼비아에서 수행된 교차사법적 질적 연구인 캐나다 약물 법 프로젝트의 일환으로 개발되었다. 질적 데이터는 불법 약물을 사용하는 다양한 샘플의 24개 반구조화 인터뷰에서 얻어졌다. 인터뷰는 연구 팀에 의해 녹음되고, 필기되고, 코딩되고, 주제별로 분석되었다. 결과 두 가지 주요 주제와 이에 해당하는 하위 주제가 제시된다: (1) 범죄화의 결과로서의 낙인 경험; (2) 약물 법 개정의 인식된 이점. 참여자들은 범죄화된 약물 정책 맥락에서 살아온 그들의 경험에 대해 깊이 이야기했으며 새로운 경로에 대한 제안을 제공했다. 그들의 관점은 캐나다의 약물 법이 마약을 사용하는 사람들에 대한 공적 태도와 마약을 사용하는 사람들이 경험하는 구조적, 사회적, 자기 낙인의 다음과 같은 표현 방식을 어떻게 형성할 수 있는지를 조명한다. 결론 참가자들은 현재의 약물 법이 캐나다에서 마약을 사용하는 사람들이 경험하는 공적 태도와 구조적 불평등을 생성하고 전파한다고 믿었다. 이것은 사람들이 마약을 사용하는 경우에 낙인이 구체적이며 명백하게 영향을 미치는 방식으로 경험한다는 사실을 강조할 뿐만 아니라 약물의 범죄화가 구조적, 사회적 및 자기 낙인의 경험을 형성한다는 것을 암시한다. 마지막으로, 참가자들은 마약을 사용하는 사람들에 대한 낙인을 제거하기 위한 노력이 불법 약물의 비범죄화와 같은 보다 강력한 약물 법 개정이 시행되지 않으면 효과가 없을 것이라고 믿었다.
Scher et al. (Mon,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: