동일 연도에 발생한 두 스포츠 관련 뇌진탕의 위험: 두 번째 뇌진탕이 더 나쁜가?

목적: 1) 동일 연도 내 반복 뇌진탕의 빈도 평가; (2) 반복 뇌진탕 발생의 예측 인자 평가; (3) 반복 뇌진탕을 가진 운동선수와 단일 뇌진탕을 가진 운동선수의 결과 비교. 설계: 후향적 사례-대조 연구. 설정: 지역 스포츠 뇌진탕 센터. 환자: 2017년 11월부터 2020년 10월까지 스포츠 관련 뇌진탕(SRC)을 입은 청소년. 독립 변수: 참가자는 두 그룹으로 나뉘었다: (1) 단일 뇌진탕을 가진 운동선수; (2) 반복 뇌진탕을 가진 운동선수. 주요 결과 측정: 두 그룹 간, 그리고 그룹 내 분석이 수행되어 두 그룹 간 인구통계학적, 개인 및 가족력, 뇌진탕 이력 및 회복 지표 차이를 검토하였다. 결과: 834명의 SRC를 가진 운동선수 중 56명(6.7%)이 반복 뇌진탕을 경험하였고 778명(93.3%)은 단일 뇌진탕을 앓았다. 그룹 간: 편두통의 개인 병력(19.6% 대 9.5%, χ 2 = 5.795, P = 0.02), 편두통의 가족력(37.5% 대 24.5%, χ 2 = 4.621, P = 0.03), 정신 질환의 가족력(25% 대 13.1%, χ 2 = 6.224, P = 0.01)은 반복 뇌진탕 발생의 중요한 예측 인자였다. 그룹 내: 반복 뇌진탕 환자 중 초기에 나타난 증상 심각도가 반복 뇌진탕 중에 더 컸고(Z = -2.422; P = 0.02), 초기 뇌진탕 이후 기억 상실이 더 흔하게 발생하였다(χ 2 = 4.775, P = 0.03). 결론: 834명의 운동선수를 대상으로 한 단일 센터 연구에서, 6.7%가 동일 연도에 반복 뇌진탕을 경험하였다. 위험 인자는 개인/가족 편두통 병력과 가족 정신병력이었다. 반복 뇌진탕을 가진 운동선수의 경우, 두 번째 뇌진탕 이후 초기 증상 점수가 더 높았지만, 초기 뇌진탕 이후 기억 상실이 더 흔하게 나타났다.