Key points are not available for this paper at this time.
배경: 환자의 약물 관련 우려와 필수 신념은 복용 준수를 예측합니다. 이 두 차원의 복잡한 상호작용을 평가하는 것은 이들을 단일 차원(차이 점수)으로 축소하는 방법 때문에 제한적이었습니다. 목적: 우리는 다항 회귀 분석을 사용하여 뇌졸중 생존자의 약물 관련 우려와 필수 신념이 뇌졸중 예방 약물에 대한 복용 준수에 미치는 다차원적 영향을 평가합니다. 방법: 생존자(n = 600)는 자신의 우려, 필수 신념, 그리고 약물 복용 준수에 대해 평가했습니다. 확인적 및 탐색적 다항 회귀 분석을 통해 가장 잘 맞는 다차원 모델을 결정했습니다. 결과: 필수-우려 프레임워크(NCF)에 의해 가정된 바와 같이, 가장 높은 및 가장 낮은 복용 준수는 필수가 약한 우려와 강한 우려/약한 필수 신념을 가진 사람들에 의해 보고되었습니다. 그러나 차이 점수 모델을 사용하여 평가할 수 없었던 대립 신념을 가진 환자는 무관심을 보이는 경우보다 복용 준수가 낮았습니다. 결론: 다항 회귀 분석은 NCF의 다차원적 특성을 평가할 수 있게 해줍니다. 임상의/연구자는 우려와 필수 차원이 서로 반대가 아님을 인식해야 합니다.
Phillips et al. (수), 이 질문을 연구했습니다.