Key points are not available for this paper at this time.
규모는 최근 수십 년 동안 생태학과 지리학 모두에서 주요 이슈로 대두되고 있습니다. 그러나 이러한 평행한 논의를 비교하거나 두 학문 분야 간의 통합된 규모 개념을 찾기 위한 노력은 거의 이루어지지 않았습니다. 이 논문은 생태학과 인간 지리학, 즉 생태적 관심사와 방법에서 가장 멀어 보이는 지리학의 하위 분야 간의 통합 또한 가능하다고 주장합니다. 두 학문 분야 모두에서, 세계화는 규모 문제에 대한 실질적인 긴급성을 부여하며 이러한 문제는 더 깊은 이론적 이슈를 드러냅니다. 지리학자들은 생태학자들이 공간과 규모를 진지하게 받아들이도록 촉구하는 데 도움을 주었으며, 규모가 사전에 주어지는 것이 아니라 생성된다는 인식은 생태적 현상뿐만 아니라 사회적 현상에도 적용되어야 합니다. 한편, 생태학자들의 규모에 대한 개념적 구분과 방법론적 지침은 비판적 인간 지리학에서 '규모 질문'을 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 규모는 관찰에 내재된 방법론적 문제(그의 인식론적 순간)이며, 사회적 및 자연적 과정 내외의 복잡한 상호작용의 객관적 특성(그의 존재론적 순간)입니다. 이러한 과정과 상호작용이 연구의 대상이 되어야 하며, 특히 비선형성이나 변화의 임계점에 주목해야 합니다.
Nathan F. Sayre (수요일)은 이 질문을 연구했습니다.