생산적 저항을 위한 알고리즘적 가능성

비록 비판적 데이터 연구 분야에서 디지털 거버넌스에 대한 포괄적이거나 기본적인 개념화가 복종을 적절히 설명하고 설명하지만, 저항을 기록한 사례 연구가 있음에도 불구하고 계산된 저항은 개념적으로 다루어지지 않습니다. 나는 처음에 디지털 거버넌스의 개념화가 왜 이렇게 암울한지 묻고, 모든 것이 여기서 푸코의 용어로 정의한 주체성을 간과하는 들뢰즈적인 욕망 이론에 암묵적으로 뒷받침된다고 주장합니다. 이후 나는 디지털 거버넌스를 복종과 저항을 모두 포함하는 것으로 개념화하고, “가능성”과 “조합”의 개념을 여러 주체성과 결합하여 관계적 관점에서 두 가지를 제시합니다. 또한, 푸코의 생산적 권력에 대한 견해와 저항을 그의 후기 저항, 윤리 및 주체성에 관한 연구에서 “전략의 대항”으로 보는 관점을 참고합니다. 나는 내가 “생산적” 저항이라 부르는 두드러진 모드의 예를 제공하며 (회피, 파괴 또는 불명확함을 통한 저항에 반대하여), 푸코의 관점에서 각 모드가 억압적 권력의 기술을 어떻게 겨냥하고 전복하여 디지털 환경의 새로운 요소를 생성하고 새로운 진실을 구축하는지를 설명합니다. 나는 저항에 내재된 주체성을 그 자체로 종착점으로 인정하며 결론을 내리지만, 생산적 저항의 방식은 디지털 환경 요소 사이의 유동적 상호작용에 영향을 미치며, 지배 및 의존이라는 가정된 구조를 방해하고 알고리즘적 삶에 대한 우리의 개념화를 변화의 희망적인 가능성으로 열어줄 수 있는 외부 가치를 가질 수 있다고 고려합니다.