Key points are not available for this paper at this time.
농업 생태계에서 관리 관행에 영향을 받는 토양 유기 탄소(SOC)는 토양 건강, 식량 안보 및 기후 변화 완화에 중요합니다. 그러나 농업 관리 관행이 SOC 저장에 미치는 영향을 정확하게 평가하는 것은 SOC 저장량을 추정하는 계산 접근법의 불확실성 때문에서 도전 과제입니다. 동등한 토양 질량(ESM) 접근법은 고정 깊이(FD) 접근법보다 널리 권장되지만, FD와 다양한 ESM 접근법을 직접 비교한 필드 연구는 적습니다. 따라서 다양한 접근법 간에 추정된 SOC 저장량의 잠재적 차이의 크기는 잘 알려져 있지 않습니다. 여기에서는 24년 실험(Ridgetown, Ontario, Canada)에서 토양 코어(0–60 cm 깊이)를 수집하여 (1) 두 가지 경작 시스템(전통 경작: CT, ∼20 cm 깊이의 몰보드 경작; 구역 경작을 포함한 무경운: NT/ZT)이 FD 및 ESM(삼차 스플라인 보간 모델: ESMcubicₛpline, 선형 보간 모델: ESMlinear, 비모델 적합: ESMnonₘodel)로 추정된 다양한 SOC 추정치(n=448)에 미치는 영향을 조사하고; (2) NT/ZT 시스템에서 FD와 ESM에 의해 추정된 SOC 저장량의 상대적 차이를 조사했습니다. SOC 저장량에 대한 경작의 효과는 SOC 농도보다 더 두드러졌습니다(P0. 05; Cohen의 d<0. 2), 이는 깊이 증가가 작(< 10 cm)할 때 이러한 접근법이 동등하게 잘 작동할 수 있음을 시사합니다. 전반적으로, 우리는 SOC 저장량 계산을 위해 ESM 접근법을 사용하는 것을 권장하며, 특히 토양 부피 밀도가 다양한 처리 비교 시에 그렇습니다. 우리의 발견은 기후 변화 완화 관행을 고려할 때 SOC 저장량을 더 정확하게 정량화하는 정책 의사 결정에 도움을 줄 수 있습니다.
Peng et al. (수요일) 이 질문을 연구했습니다.