멸종위기종 회복에서 포획 사육의 한계

종 회복에서 포획 사육의 사용은 최근 몇 년 동안 enormously 증가했지만, 그 한계에 대한 인식은 동반되지 않았다. (1) 자급자족 포획 개체군의 형성, (2) 재도입에 대한 낮은 성공률, (3) 높은 비용, (4) 가축화, (5) 다른 회복 기술의 사전 차단, (6) 질병 발생, (7) 행정 지속성 유지 등 여러 문제가 중대하게 나타났다. 이 기술은 종종 조기에 언급되었으며, 모든 보존 대안의 비용과 이점에 대한 신중한 현장 평가가 이루어진 후에만, 포획 사육이 종 생존에 필수적이라는 판단을 내린 후에 일반적으로 사용되어야 한다. 단순히 종의 개체수가 감소하고 있거나 최소 생존 가능 크기 이하로 떨어졌다는 것을 입증하는 것은 포획 사육을 회복 조치로 정당화할 만큼의 충분한 분석이 아니다. 포획 사육은 종 회복에서 최후의 수단으로 간주되어야 하며, 예방적이거나 장기적인 해결책으로 여겨져서는 안 된다. 왜냐하면 포획 환경에서 일어나는 불가피한 유전적 및 표현형 변화가 있기 때문이다. 포획 사육은 단기적으로 효과적인 대안이 없는 일부 종의 회복에 중요한 역할을 할 수 있다. 그러나 이는 서식지 및 생태계 보호를 대체하지 않아야 하며, 야생 서식지에서 개체군 유지 또는 복원을 위한 종합적인 노력이 없는 상황에서 사용되어서는 안 된다. 포획 사육 프로그램을 가진 동물원 기관은 질병 예방 및 유전적/행동적 관리의 정확하게 정의된 조건 하에서 운영되어야 한다. 더 중요한 것은, 이러한 기관들이 공공 교육, 전문 훈련, 연구, 그리고 현지 보존 노력 지원을 통해 생물 다양성을 보호하는 데 기여해야 한다.