Key points are not available for this paper at this time.
복막 투석 (PD)은 여러 장점에도 불구하고 오늘날 전 세계 대부분 지역에서 충분히 활용되지 않고 있습니다. 이러한 장점에는 멀리 떨어진 장소에서도 제공될 수 있는 가능성과 대부분의 경우 혈액 투석 (HD)보다 현저히 더 저렴하다는 점이 포함됩니다. 본 기사에서는 여러 국가에서 HD와 PD의 비용을 비교하여 PD가 HD보다 적거나 적어도 동등한 비용임을 보여줍니다. EMBASE와 PUBMED의 철저한 문헌 조사가 진행되었으며, 매년 PD와 HD 비용을 비교한 78편의 기사가 최종적으로 선정되었습니다. 각 연구가 따른 방법론과 발표 연도에 세심한 주의가 기울여졌습니다. 최종 계산에는 46개국 (선진국 20개, 개발도상국 26개)이 포함되었습니다. 22개국 (선진국 17개, 개발도상국 5개)에서 HD 비용이 PD 비용의 1.25배에서 2.35배 사이였으며, 15개국 (선진국 2개, 개발도상국 13개)에서 비용이 PD의 0.90배에서 1.25배 사이였고, 9개국 (선진국 1개, 개발도상국 8개)에서 비용이 PD의 0.22배에서 0.90배 사이였습니다. 우리 분석에 따르면, 대부분의 선진국은 HD보다 의료 시스템에 더 적은 비용으로 PD를 제공할 수 있습니다. 개발도상국에 대한 증거는 더 엇갈리지만, 대부분의 경우 규모의 경제가 이루어진 곳에서는 PD를 유사한 비용으로 제공할 수 있습니다. 이는 현지 생산이나 PD 장비에 대한 낮은 수입 관세를 통해 가능합니다.
Karopadi et al. (Tue,)이 이 질문을 연구했습니다.