Key points are not available for this paper at this time.
배경: 발표된 연구 기사 및 프로토콜에서의 중재 내용 보고가 일반적으로 열악하며, 용어의 다양성이 크기 때문에 재현성이 낮습니다. 본 연구는 Abraham과 Michie에 의해 개발된 26개 항목으로 구성된 행동 변화 기술 분류의 범위를 확장하고 신뢰성을 개선하는 것을 목표로 했습니다. 행동 변화 중재에 대한 보고 및 과학적 연구를 최적화하기 위해 이 연구는 다음과 같은 절차를 따랐습니다: (1) 중재 설명 코딩 및 평가자 간 신뢰성 평가, (2) 연구 센터 간의 간극과 문제 확인, (3) 합의 논의를 기반으로 레이블과 정의 개선. 결과: 모든 기술에 대한 레이블과 정의가 개선되었으며, 카테고리 간의 개념적 중복이 해결되었고, 일부 카테고리는 나뉘었으며 14개의 기술이 추가되어 40개 항목의 분류가 생성되었습니다. 50개의 발표된 중재 설명에서 평가된 평가자 간 신뢰성은 양호했습니다 (kappa = 0.79). 결론: 이 분류는 발표된 보고서에서 중재의 구체성을 개선하는 데 사용될 수 있으며, 이로 인해 재현성, 실행 및 증거 종합이 개선됩니다. 이는 행동 변화와 중재 개발에 대한 과학적 연구를 강화할 것입니다.
Michie et al. (목요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: