Key points are not available for this paper at this time.
우리는 공동 도입된 기생충을 외래 숙주와 함께 새로운 지역으로 운반된 기생충으로 정의하며, 공동 침입 기생충은 공동 도입된 후 새로운 토착 숙주로 확산된 기생충을 정의합니다. 98개의 출판된 공동 도입 연구 중 50% 이상의 숙주는 담수어였고, 49%의 기생충은 선충이었습니다. 단순하고 직접적인 생애 주기를 가진 기생충이 새로운 지역에 도입되고 정착하기 훨씬 더 가능성이 높을 것이라 예상되지만, 36%의 공동 도입이 간접 생애 주기를 가진 기생충이었습니다. 공동 도입된 기생충의 78%가 토착 숙주 종에서 발견되어 공동 침입자로 분류될 수 있습니다. 숙주 전환은 직접 및 간접 생애 주기를 가진 기생충 사이에서 동일하게 흔했습니다. 공동 침입자로 인해 토착 종에 미치는 위협의 정도는 기생충의 병원성에 따라 달라질 것입니다. 공동 도입된 기생충이 토착 숙주로 전환된 16개 사례에서 상대적인 병원성에 대한 정보가 있는 경우, 14개(85%)는 공동 도입된 외래 숙주보다 토착 숙주에서 더 병원성이 있었습니다. 이는 공동 침입 기생충이 공진화 역사가 없는 토착 숙주에서 더 큰 병리학적 영향을 미칠 것이라는 순진한 숙주 이론을 반드시 지지하지 않으며, 오히려 자연 숙주에서 낮은 병원성을 가진 기생충이 공동 도입될 가능성이 더 크기 때문일 수 있다고 우리는 주장합니다.
Lymbery et al. (Thu,)가 이 질문을 연구했습니다.