Key points are not available for this paper at this time.
많은 심리학적 연구들이 샘플 편향 또는 인위적인 환경 때문에 실제로 일반화되지 못했다는 비판을 받는다. 이 기사에서는 이러한 일반화가 종종 의도되지 않는다고 주장한다. 실험실에서 실제 세계에 대한 예측을 하는 것보다는 실험실에서 발생해야 할 상황을 명시하는 예측을 테스트할 수 있다. 우리는 인위적인 발견조차도 흥미롭다고 볼 수 있는데, 이는 드물게 발생하더라도 무엇이 발생할 수 있는지를 보여주기 때문이다. 또는 우리가 일반화를 할 경우, 샘플이나 환경의 인위성으로 인해 그 힘이 더해질 수 있다. 외부 타당성에 대한 잘못된 집착은 실제 삶에 대한 일반화가 의도되지 않았거나 의미가 없는 좋은 연구를 간과하게 만들 수 있다.
Douglas G. Mook (다리) 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: