Key points are not available for this paper at this time.
민속학자들의 연구는 항상 예술, 제작된 물체 및 인공물로부터 형성되는 정체성과 관련이 있다. 저자는 다양한 민속학자들과 그들의 방법론을 회상한다. 정체성이 과거에 존재했을 때, 민속학은 유물로 간주되었으며, 이는 정체성을 드러내는 과거의 물체였다. 반면, 정체성이 선택 및 재창조의 과정에서 나타날 때, 민속학은 구술 전통에 의해 형성된 이러한 자료로 정의되었다. 정체성이 더 이상 지속 가능한 과거에 위치할 수 없을 때, 그것은 예술 자체에 위치하게 되었고 민속학은 미학적 소통으로 정의되었다. 정체성이 상상적 구성으로 간주되었을 때, 민속학자들은 정체성을 구성하는 문화 생산으로 눈을 돌렸다.
엘리엇 오링(토요일)은 이 문제를 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: