Key points are not available for this paper at this time.
대부분의 정책 피드백 연구는 프로그램이 정치적 지지 기반을 강화하고 시간이 지남에 따라 지속되거나 확장되는 자기 강화 과정을 중심으로 해왔습니다. 이 기사는 시간이 지남에 따라 정책이 스스로를 무너뜨릴 수 있는 피드백 메커니즘을 식별하기 위한 이론적 프레임워크를 개발합니다. 우리는 민주적 정치에서 작동할 것으로 기대되는 세 가지 유형의 자기 훼손 피드백 메커니즘을 개념화하고 설명합니다: 동원된 사회적 이익의 예상치 못한 손실의 발생, 전략적 엘리트와 손실 회피 유권자 간의 상호작용, 그리고 정책 대안의 메뉴 확장입니다. 또한 각 메커니즘이 전개될 가능성이 가장 높은 조건에 대한 가설을 제시합니다. 정책 변화의 내재적 원천을 조명함으로써, 이 분석은 제도가 어떻게 변화하는지를 이해하려는 역사적 지향성과 합리적 학자들의 노력에 기초하며, 정치 과학자들이 시간에 따른 정책 발전을 설명하는 이론적 도구를 확장하려고 합니다.
Jacobs 외(Thu,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: