Key points are not available for this paper at this time.
초록: 도시 거버넌스 분야에서 도시 연구소는 지식 생산, 혁신 및 도시 거버넌스를 위한 실험적 공간으로 구축되고 있습니다. 이러한 관점은 도시 연구소와 관련된 문헌의 대다수에서도 반영됩니다. 그러나 경험적 증거는 '도시 연구소'가 이론과 실제에서 탐구되지 않은 상상력 작업 관행을 통해 구성되고 있음을 보여줍니다. 이 격차를 해결하고 이러한 공간이 도시 거버넌스에 어떻게 중요한지를 구체적으로 설명하기 위해, 이 기사는 네덜란드 로테르담의 도시 연구소 프로젝트를 비판적으로 조사합니다. 우리는 연구 중인 이니셔티브를 상상력 있는 도시의 관점에서 접근하며, 이는 세 가지 유형의 상상력 작업—브랜딩, 꿈꾸기, 동화—을 통해 형성됩니다. 이러한 상상적 실천은 도시 연구소를 구성하고 실천하는 과정이 도시의 정치적 의미를 가진다는 것을 드러냅니다. 이 점은 도시 거버넌스와 참여에 대한 질문을 제기하며, 예를 들어, 누가 도시에서 상상하고 실험할 수 있는 권한을 가지는가? 이러한 방식으로 우리는 도시 상상력에 관한 문헌을 도시 연구소에서의 참여와 실험적 도시 거버넌스에 대한 논의와 연결합니다.
Huizenga 외 (금요일), 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: