연구 우수성 프레임워크와 '임팩트 의제': 우리는 프랑켄슈타인 괴물을 만들고 있는가?

공공 책임을 추구하면서 연구 성과를 평가하는 메커니즘이 더 복잡하고 부담스러워졌다. 영국에서 연구 평가 운동(RAE)은 초기의 간단한 프레임워크에서 지금은 훨씬 더 복잡하고 힘든 것으로 발전했다. 현재 RAE가 연구 우수성 프레임워크(REF)로 전환되면서 '임팩트 평가'가 이 과정에 추가되고 있다. 그러나 임팩트는 여러 형태로 나타나므로 그 평가가 간단하지 않다. HEFCE는 처음에 상대적으로 간단한 방법론을 제안하고 있지만, RAE의 역사는 이 접근 방식이 시간이 지남에 따라 점점 더 정교해질 것임을 시사한다. 그러나 '연구 우수성'과 그 임팩트를 평가하기 위한 복잡한 시스템의 '비용'이 혜택을 초과한다면, 대학 연구 자금을 지원하는 최적의 방법으로서 이중 지원 시스템을 재검토할 시간일 수 있다.