Key points are not available for this paper at this time.
추상적 내용: 사법부는 행정부에 대한 제도적 통제가 증가할 때 행정부에 존중을 보이는가? 행정 기관은 정책 실행 과정에서 중요한 역할을 한다. 행정부는 행정부 활동에 대한 공격적인 사법 검토를 행정부 권력에 대한 위협으로 간주하고, 사법의 침해를 인식하게 되면 부정적으로 반응할 수 있다. 전국의 주지사들은 자주 그들의 주의 행정부를 구성하는 기관들에 대해 다양한 양의 제도적 권한을 가지고 있다. 예를 들어, 많은 주에서 행정부 관리들은 대중에 의해 선출되거나 주지사가 아닌 다른 사람이 임명된다. 증가하는 분열은 중앙 집중화된 관리의 어려움을 증가시키고 주지사의 영향력을 감소시킨다. 나는 주 최고 법원이 주지사가 행정부에 대해 더 많은 공식적 통제권을 가진 주에서 기관에 대해 더 많이 존중하는지를 조사한다. 나는 주지사가 임명 권한이 증가하고 기관 규칙 제정을 검토할 권한이 증가한 주에서 주 최고 법원이 주 행정 기관에 유리하게 판결할 가능성이 더 높다는 것을 발견했다.
Gbemende Johnson (Thu,)이 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: