Key points are not available for this paper at this time.
이전의 정부 간 기후 변화 패널 평가에서 사용된 ESM 중 어떤 것도 P 제한을 고려하지 않았습니다. 우리는 ESM 시뮬레이션을 통해 자연 생태계의 탄소 흡수 증가를 지원하기 위해 필요한 P의 양을 두 가지 접근 방식으로 진단했습니다: (1) 탄소 재고의 변화에 따른 수요와 (2) 순생산성(NPP)의 변화에 따른 수요. 탄소 재고 기반 추가 P 수요는 RCP 2.6에서 -31에서 193 Tg P와 RCP 8.5에서 -89에서 262 Tg P 사이로 추정되며, 음의 값은 P 잉여를 나타냅니다. 생태계의 P 재활용을 고려한 NPP 기반 수요는 RCP 2.6에서 648-1606 Tg P, RCP 8.5에서 924-2110 Tg P로 significantly 더 높은 P 수요를 초래합니다. 우리는 P 수요가 분해된 식물 물질에서 P의 회전율에 민감하다는 것을 발견했으며, 이는 NPP 기반 수요와 탄소 재고 기반 수요 사이의 큰 차이를 설명합니다. 진단된 P 수요와 실제 P 가용성(잠재적 P 부족) 사이의 불일치는 주로 다양한 토양 P 형태의 가용성에 대한 가정에 따라 달라집니다. 전반적으로 미래의 P 제한은 토양 P 가용성과 생태계 규모의 P 재활용 모두에 강하게 의존합니다.
Sun et al. (금), 이 질문을 연구했습니다.