The effects of boom height, working pressure and wind speed on spray drift

Summary: Résumé: Zusammenfassung Investigations of the effects of varying the boom height, working pressure, and wind speed on spray drift from a field sprayer are reported. By increasing the boom height from 40 to 80 cm drift increased from 1% to 3–2%; by increasing the pressure from 2–5 bar to 10 bar drift increased from 1–4% to 2–9%, and by increasing the wind velocity from approximately 1–5 m/s to approximately 4–0 m/s drift increased from 1–4% to 2–9%. A significant negative correlation was found between drift and the logarithm of the distance from the nozzle. A significant positive correlation was found between drift damage on barley plants and the logarithm of the spray‐liquid deposit. Under ideal conditions, and with correctly adjusted spray equipment, total spray drift was 14% of applied spray. Under unfavourable conditions, and with wrong adjustments of the sprayer (boom height and pressure) drift was 37% of the applied spray. It is concluded that field spraying should not be carried out in wind speeds of more than 3 m/s. The boom should be approximately 40 cm high, and the working pressure should not exceed 2–5 bar for herbicide spraying. Effet de la hauteur de la rampe, de la pression de travail et de ia Vitesse du vent sur les entraînements de pulvérisqtion par embruns Les auteurs rapportent les résultats de recherches sur les effets de la variation de hauteur de ta rampe, de la pression de travail et de la vitesse du vent sur I'entraînement des embruns provenant d'un pulvérisateur à grand travail. L'élévation de ia rampe de 40 à 80 cm a accru I'entraînement de 1 à 3,2%; I'augmentation de la pression, de 2.5 à 10 bars a accru I'entraînement de 1,4 h 2,9% et I'augmentation de la Vitesse du vent de 1,5 à 4,0 màtres/sec a accru I'entraînement de 1,4 à 2,9%. Une corrélation négative significative a été trouvée entre Tentraînement et le logarithme de la distance à partir de la buse. Une corrélation positive significative a été trouvée entre I'entraînement et le logarithme du dépét de la bouillie pulvérisée. Dans les conditions optimales et avec un pulvérisateur correctement réglé, I'entraînement total a été de 1,4% du traitement appliqué. Dans des conditions défavorables et avec des régiages défectueux du pulvérisateur. (hauteur de la rampe et pression) I'entraînement a atteint 37%. En conclusion, les traitements au champ par pulvérisation ne doivent pas être effectuées si la vitesse du vent dépasse 3 m/sec. La rampe doit être à 40 cm du sol environ et la pression de travail ne doit pas excéder 2,5 bars pour une pulvérisation effectuée avec un herbicide. Der EirtJJiiss ion Spritzbalkcnhohe, Betriebsdriick und Wind‐geschwindigkeit aufdie Abtrift. Eswird über den Einfluss unterschiedlicher Spritzbalkenhöhen, Betriebsdruck und Windgeschwindlgkeit aufdie Abtrift beien einem Feldspritzgerät berichtet. Bei Erhöhung des Spritzbalkens von 40 auf 80 cm stieg die Abtrift von I auf 3,2%; eine Steigerungdes Druckes von 2,5 auf 10 bar erhöhte die Abtrift von 1,4 auf 2,9% und durch eine Erhöhung der Windgeschwindigkeit von etwa 1,5 m/s auf etwa 4 m/s, steigerte sich die Abtrift von 1,4 auf 2,9%. Zwischen der Abtrift und dem Logarithmus des Abstandes von der Düse, wurde eine gesichertc negative Korrelation gefunden. Eine gesicherte positive Korrelation ergab sich zwiscben Abtrift Beschädigung von Gerste und dem Log‐arithmus des Spritzbelages. Bei idealen Dedingungen und richtig eingestelltem Spritzgerät, betrug die gesamie Abtrift 1,4% der ausgebrachten Bruhe. Unter ungüstigen Bedingungen und fiihcher Einstell‐ung (Spritzbalkenhöhe und Druck), betrug die Abtrift 37%. Aus den Ergcbnissen wird geschlossen. dass man bei Windgeschwindigkeiten von mehr als 3 m/s nicht spritzen sollte. Der Spritzbalken sollte etwa 40 cm hoch sein und der Betriebsdruck sollte bei Herbizidspritzungen 2,5 bar nicht überschreiten.