Key points are not available for this paper at this time.
현재의 시민 개념은 GMO 식품과 같은 논란의 문제에 대한 공공의 참여를 선호한다. '시민 지식 수준이 높은 학생들은 성인이 되어 정치적 및 시민 활동에 참여할 것이라고 기대할 가능성이 더 높다' (Kerr, Lines, Blenkinsop and Schagen 무인용, p. 4). 젊은이들은 논란의 본질을 인식하고, 우리의 의견을 흔들기 위해 주장이 어떻게 구성되는지를 볼 수 있어야 완전한 과학적 소양을 갖출 수 있다. 문헌에 대한 조사에 따르면, 논란의 문제를 가르치는 원칙과 방법이 그 자체로도 논란이 된다. 이 아이러니는 지금 교사들에게 그 어느 때보다도 더 관련이 있다. 영국에서는 '시민권' 교육이 2002년 9월부터 11-16세의 주 정부 학생들에게 의무적으로 이루어지고 있다. 현재의 틀에서 '시민권'은 지속 가능한 발전을 위한 교육과 논란의 본질에 대한 교육을 포함한다. 본 논문은 교사들이 교실에서 논란의 문제를 사용할 준비가 되어 있는지를 탐구하고, 포커스 그룹과 설문지를 포함한 연구를 보고한다. 많은 교사들이 준비가 부족하고 자신의 업무의 이 측면을 처리하는 능력이 제한되어 있다고 느끼는 것으로 제안한다. 우리는 교사들이 논란의 문제를 보다 효과적으로 가르칠 수 있도록 지원 자료를 개발하기 위한 초점 세트를 제안하며 결론을 맺는다.
Oulton et al. (Wed,)는 이 질문을 연구했다.