목적: 한랭 노출은 업무 및 여가 활동에서 흔히 발생하지만, 대부분의 체온조절 연구는 주로 남성의 반응에 초점을 맞추어 왔습니다. 본 연구에서는 구분 열량측정법(partitional calorimetry)을 사용하여 점진적인 수동적 한랭 노출 동안 남성과 여성의 체온조절 반응을 비교했습니다. 가설: 기존 문헌을 바탕으로, 성별이 한랭 반응에 영향을 미쳐 여성이 남성에 비해 평균 피부 온도(Tsk), 검지 손가락 온도, 피부 혈류량(LDF) 및 열적 쾌적감(TC)은 더 낮지만 심부 체온(Tre)은 유사할 것이라는 가설을 세웠습니다. 또한, 여성의 Tsk 및 체표면적이 더 낮을 것으로 예측됨에 따라, 열 균형을 유지하기 위해 여성의 필요 대사율(Mreq) 및 실제 대사율(Mact)이 더 낮을 것으로 예상했습니다. 방법: 기관생명윤리위원회(IRB)의 승인을 받은 후, 11명의 참가자(남성 6명: 28±10세, 81.1±8.0 kg, 1.81±0.3 m; 여성 5명: 21±2세, 73.2±13.9 kg, 1.6±0.09 m)가 표준화된 아침 식사를 섭취하고 운동용 반바지(여성의 경우 스포츠 브라 포함)를 착용한 뒤 기기를 장착하고, 초기 설정이 22°C, 상대 습도 50%, 풍속 2 m·s - ¹인 환경 챔버에 착석했습니다. 주위 온도는 30분마다 6°C씩 감소했습니다(22, 16, 10, 4°C). Tre, 10개 부위 가중 Tsk, 승모근 LDF 및 호기 가스(호흡별)를 연속적으로 측정했으며, TC 및 손가락(검지) 온도는 5분마다 기록했습니다. Mreq는 Tsk, 주위 환경 조건, 풍속 및 체표면적을 사용한 구분 열량측정 방정식을 통해 계산되었습니다. Mact는 간접 열량측정법을 사용하여 호기 가스로부터 도출되었습니다. Mreq와 Mact는 모두 와트(W) 단위로 보고됩니다. 모든 데이터는 평균 ± 표준편차로 제시됩니다. 결과: 어떤 온도에서도 성별 간 Mreq 차이는 관찰되지 않았습니다(22°C: 137±24 W, 16°C: 187±29 W, 10°C: 233±36 W, 4°C: 284±41 W; 모두 p>0.614). Mact는 22°C(126±21 W, p=0.421) 및 16°C(151±34 W, p=0.179)에서는 성별 간 차이가 없었으나, 10°C(남성: 254±65 W, 여성: 183±28 W, p=0.044) 및 4°C(남성: 353±64 W, 여성: 244±14 W, p=0.008)에서는 남성이 더 높았습니다. 성별 내에서 Mreq와 Mact를 비교했을 때, 남성은 어떤 기온에서도 차이가 없었습니다(22°C: p=0.688; 16°C: p=0.142; 10°C: p=0.609; 4°C: p=0.061). 그러나 여성의 경우 Mact가 16°C(p=0.033) 및 10°C(p=0.041)에서 Mreq보다 낮았으나, 22°C(p=0.293) 및 4°C(p=0.146)에서는 그렇지 않았습니다. Tre는 성별 간에 유사했으며 기온이 낮아짐에 따라 유의미하게 감소하지 않았습니다(22°C: 37.2±0.4°C, p=0.148, 4°C: 37.0±0.5°C, p=0.135). Tsk는 모든 기온에서 성별 간에 유사했습니다(22°C: 28.9±1.1°C, 16°C: 25.5±1.4°C, 10°C: 21.8±1.6°C, 4°C: 18.2±1.8°C; 모두 p>0.678). 어떤 기온에서도 성별 간 LDF 차이는 관찰되지 않았습니다(22°C: 27±5 AU, 16°C: 24±5 AU, 10°C: 20±5 AU, 4°C: 17±6 AU; 모두 p>0.632). TC는 모든 기온에서 성별 간에 동등했습니다(22°C: -0.5±0.7 AU, 16°C: -1.6±1.3 AU, 10°C: -2.0±1.7 AU, 4°C: -2.2±1.8 AU; 모두 p>0.706). 마지막으로, 손가락 온도는 모든 기온에서 성별 간에 유사했습니다(22°C: 24.2±1.3°C, 16°C: 21.5±2.4°C, 10°C: 17.3±2.4°C, 4°C: 12.5±2.4°C, 모두 p>0.545). 결론: 생물학적 성별은 점진적인 한랭 스트레스에 대한 체온조절 반응에 최소한의 영향만을 미쳤습니다. 남성은 가장 추운 기온(10 및 6°C)에서 여성보다 더 높은 대사열 생성을 나타낸 반면, 여성의 Mact는 본 프로토콜 기간 동안 심부 또는 피부 온도에서 감지 가능한 차이를 생성하지 않고 예측된 Mreq 아래로 떨어졌습니다. 연구비 지원 본 연구는 연구책임자(PI)의 정착 연구비로 지원되었습니다. 이 초록은 American Physiology Summit 2026에서 발표되었으며 HTML 형식으로만 제공됩니다. 다운로드 가능한 파일이나 PDF 버전은 없습니다. Physiology 편집위원회는 동료 평가 과정에 관여하지 않았습니다.
Ries et al. (Fri,) 연구진이 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: