Key points are not available for this paper at this time.
페미니스트들이 왜 동물의 처우에 관심을 가져야 할까? 왜 동물의 지위에 대해 페미니스트 관점이 필요할까? 이 글 모음집은 이러한 질문들에 답하기 시작한다. 동물에 대한 이론화는 페미니즘에 필연적이라고 주장할 수 있다. 역사적으로 여성의 열등성을 정당화하는 이데올로기는 여성들을 동물에 비유함으로써 이루어졌다: 아리스토텔레스 이후 여성의 몸은 그들의 이성을 침범하는 것으로 여겨졌다. 대부분의 서구 이론가들은 이성을 도덕 공동체의 구성 요건으로 보았기에, 여성은 비백인 남성과 동물과 함께 오랫동안 배제되었다. 20세기까지 이러한 '동물성'은 여성에게 공적 시민권 부여를 막았다. 여성과 동물의 역사적 연대로부터 페미니스트 이론에서는 적어도 세 가지 반응이 나타났다. 첫 번째 접근법은 아마도 가장 익숙한 것으로, 여성은 동물과 다르며 명확히 인간이라는 주장을 한다. 시몬 드 보부아르는 『제2의 성』에서 이렇게 말했다.
수요일, 연구가 이 질문을 조사했다.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: