부정적인 사회 정체성에 대한 반응: 정체성 관리 전략의 분류

사회 정체성 이론 및 사회 비교 이론에 관한 문헌에서 추출한 바, 12개의 정체성 관리 전략이 부정적인 사회 정체성에 대한 가능한 반응으로 확인되었다. 이러한 다양한 전략의 이론적 조직을 위해 두 개의 수직 축을 가진 분류 체계가 제안되었다. 첫 번째 축은 반응을 개인적이거나 집단적으로 고려하는 반면, 두 번째 축은 행동과 인지의 구별을 언급한다. 독일 통일 과정이 동독 독일인들이 서독 독일인에 비해 관련 비교 차원에서 더 낮은 지위에 놓였음을 시사하며, 동독 독일인들이 이러한 정체성의 위협에 대처해야 한다고 가정한다. 따라서 동독 독일인 샘플의 데이터가 정체성 관리 전략을 경험적으로 체계화하는 데 사용되며, 제안된 분류 체계를 검증한다. 결과는 사회 정체성 이론에서 도출된 전략에 대해서만 기대되는 네 가지 요인 해답을 지지하며, 사회 비교 연구에서 유도된 반응은 다섯 번째 요인을 형성한다. 또한 전략을 분류의 셀에 경험적으로 할당한 결과는 기대되는 패턴과 부분적으로 일치한다. 경험적 발견은 제안된 반응 분류 체계에 대한 일부 명확화와 수정을 제안한다. 가장 중요한 점은 분류 체계의 첫 번째 축에 대한 재해석으로, 이는 이제 그들이 함축하는 비교 매개변수의 특정 변화에 따라 반응을 구분한다.