Key points are not available for this paper at this time.
초록. 핀란드, 아일랜드, 이탈리아 및 스코틀랜드에서의 광범위한 정량적 및 정성적 연구를 바탕으로 URFlood 프로젝트(2차 ERA-Net CRUE 연구 기금 이니셔티브)에서 파생된 효과적인 사전 홍수 및 홍수 경고 커뮤니케이션을 위한 지침 권장 사항의 프레임워크가 제시됩니다. 홍수 발생 위험 지역인 유수, 강수, 해안, 잔여 및 '신규' 홍수 위험 위치에서 총 11개의 사례 연구가 진행되었습니다. 권장 사항은 설문 조사를 통해 수집된 데이터로부터 개인의 행동 및 이해와 홍수 위험 상황에서의 낮은, 중간 및 높은 저항력 그룹 간의 통계적 상관관계를 탐구하여 개발되었습니다. 그룹은 자가 평가된 인식, 준비 상태 및 걱정 수준의 개념적 관계를 기반으로 하였습니다. 초점 그룹과 구조화된 인터뷰가 홍수 커뮤니케이션의 장벽 논의, 권장 사항의 구현 탐색 및 인지된 중요도에 따라 권장 사항의 순위를 매기기 위해 사용되었습니다. 결과는 홍수 발생 위험 지역에서 위험을 완화하기 위해 더 많은 정보를 제공하는 것에 의존하는 홍수 커뮤니케이션을 위한 정보 결핍 모델이 불충분하며, 커뮤니케이션 과정이 매우 다차원적임을 나타냅니다. 권장 사항은 이러한 복잡성을 해결하는 것을 목표로 하며, 그 신중한 구현은 홍수 커뮤니케이션의 침투를 개선할 가능성이 있습니다. 이 권장 사항은 다른 위험에도 적용 가능하며, 프로젝트 국가를 넘는 관할권으로 전이 가능합니다.
O’Sullivan et al. (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: