Key points are not available for this paper at this time.
지난 30년 동안 유럽의 이민 정책은 점점 더 제한적이 되었습니다. 1990년대 동안, 정치적 망명은 그 정당성을 잃었고, 인도적 주장에 근거한 새로운 기준이 이민 요청에서 더 흔해지게 되었습니다. 망명 신청자들은 점점 더 불법 이민자로 식별되었고, 인도적 이유가 그들을 공감할 가치가 있는 피해자로 재자격화할 수 있는 경우를 제외하고는 강제 추방 후보가 되었습니다. 망명에 대한 권리가 자선 차원에서의 의무로 대체됨에 따라, Giorgio Agamben의 인도적과 정치적 분리를 재고할 필요성이 제기되며, 대신에 정책의 인도적화가 제안됩니다. 종종 임시 수용소로 언급되는 상갯센터는 “세상의 고통”에 대한 유럽의 모호한 대처의 상징이 되었으며, 억압과 연민, 현대 생명정치의 도덕적 경제 사이의 긴장을 드러내는 분석적 실타래 역할을 합니다.
디디에 파신(Didier Fassin, 화요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: