Key points are not available for this paper at this time.
배경: 전 exclusive breastfeeding은 생후 첫 6개월 동안 권장되지만, 연구에서는 토착 커뮤니티에서의 수유 시작율 및 지속 기간이 이러한 권장 사항과 다르다는 것을 제시합니다. 질적 연구는 유아 수유 결정에 영향을 미치는 다양한 요인을 지적하지만, 지금까지 이 문헌에 대한 집합적인 리뷰는 발표되지 않았습니다. 따라서 이 스코핑 리뷰의 목적은 캐나다, 미국, 호주 및 아오테아로아 내에서의 토착 유아 수유 경험에 관한 질적 문헌을 식별하고 요약하는 것이 었습니다. 방법: 체계적인 리뷰 및 메타 분석을 위한 선호 보고 항목 및 조안나 브릭스 연구소 가이드라인을 사용하여, 2020년 10월에 Medline, Embase, CINAHL, PsycINFO 및 Scopus에서 토착 유아 수유 경험에 초점을 맞춘 관련 논문을 검색했습니다. 두 독립 검토자가 스크리닝 및 전체 텍스트 검토를 완료했습니다. 국가별 구글 검색 및 특정 웹사이트 검색을 통해 회색 문헌 검색도 수행되었습니다. 프로토콜은 오픈 사이언스 프레임워크에 등록되었으며 BMJ Open에 발표되었습니다. 결과: 다섯 개의 데이터베이스와 회색 문헌 검색에서 46개의 논문이 최종 리뷰 및 추출에 포함되었습니다. 캐나다에서 18개, 미국에서 11개, 호주에서 9개, 아오테아로아에서 8개의 연구가 있었습니다. 질적 분석을 통해 유아 수유 경험을 설명하는 다음과 같은 주제를 확인했습니다: 식민지화, 문화 및 전통성, 사회적 인식, 가족, 전문적 영향, 환경, 문화적 안전, 생존, 모유수유 시작, 자율성, 유아 수유 지식 및 유제품 대체물. 주제의 빈도에 따라 가족과 문화가 유아 수유 경험에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 결론: 이 리뷰는 정체성이 종종 복잡한 사회적 및 환경적 맥락 내에 위치하는 토착 돌보미의 유아 수유 경험에 대한 주요 영향을 강조하며, 가족과 문화의 역할이 돌보미를 지원하는 데 필수적입니다. 유아 및 모성 건강을 지원하는 지속 가능한 정책 및 프로그램 변화를 지원하기 위해 커뮤니티와 협력하는 장기 추적 연구가 필요합니다.
Monteith 외(Thu)는 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: