Key points are not available for this paper at this time.
기술의 비약적인 발전은 교육 분야에서 교사와 학습자에게 새로운 지평을 열었습니다. 독립적인 자기 학습, 스마트 보드를 통한 기술 구현, 온라인 자원의 사용, 그리고 사회적 미디어 네트워킹, 아이패드 학습 등 다양한 경로를 통한 지식 습득의 관련하여 많은 최신 주제가 진화하였습니다. 이러한 주제로 인해 많은 사람들이 기술이 이 시대의 언어라고 주장하며, 감독자의 권위가 사라진 교실에서 젊은 세대에게 주로 사용되어야 한다고 주장하는 옹호자가 되었습니다. 그러나 많은 이들은 기술이 교사가 학생들과 소통할 수 있는 규율, 시간 엄수 및 기타 삶의 필수 가치를 전달할 수 없다고 깊이 믿고 있습니다. 그들은 학습이 단순히 정보를 받는 것이 아니라, 학습자가 지식을 수용하고 자신의 경험에 연결할 수 있도록 하는 비판적 사고의 기술을 습득하는 것이라고 주장합니다. 그것은 지식을 인식하는 삶의 예술이며, 오직 교사만이 할 수 있는 일입니다. 이러한 지배의 투쟁 속에서 누가 살아남을까요? 인간, 기계를 발명한 주인, 아니면 그의 발명품일까요? 발명이 발명자를 초월할까요? 교사는 기술과의 경쟁에서 생존할 수 있을까요? 아니면 전혀 갈등이 없을까요? 제 연구에서 저는 기계보다 교사를 편애하는 모든 감정을 제쳐두고, 가능한 투명하게 위의 질문에 답하기 위해 제가 알고 있는 모든 정보를 수집하고 관련 문헌을 검토한 후 분석 및 평가하여 연구 결과를 전달하고, 가능한 객관적으로 인용한 참고 문헌을 제시할 것입니다.
Miniawi 외, (Sun,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: