Key points are not available for this paper at this time.
이 에세이에서는 나의 책 "지름길 없는 민주주의"에 대한 특집 호의 기여자들에 의해 제기된 여러 질문과 도전 과제를 다룬다. 특히, 깊은 다원론에 대한 비판의 몇 가지 함의를 다루고; 정치적, 반영적, 정보적 ‘맹목적 복종’의 세 가지 의미를 구별하고; 대의적 미니공공의 참여자들에게 자주 귀속되는 '시민-대표'의 개념과 '구체화'로서의 대중적 대표 개념 간의 비판적 평행성을 그린다; 대의적 미니공공의 권한 부여된 사용보다 참여적 사용의 민주적 매력을 방어하고; 공적 이유 제약을 수용하는 것이 헌법적 권리에 대한 질문으로 토의를 제한하는 것을 의미하지 않는 이유를 명확히 하고; 국가 중심적 민주주의 개념을 극복하는 것이 '모두가 복종한다' 원칙을 '모두가 영향을 받는다' 원칙으로 대체하는 것을 요구하지 않는다고 주장한다.
Cristina Lafont (수요일)이 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: