Key points are not available for this paper at this time.
서론: 현재 연구의 주요 목표는 두 가지 질문을 조사하는 것이었다: (1) 이스라엘 전투 반응 소대(CRU)에서 도움을 요청한 구급대원과 비구급대원 간의 정신 건강 결과에 차이가 있을까? (2) 전투원과 비전투원 간의 정신 건강 결과에 차이가 있을까? 자료 및 방법: 이 단면 연구에는 1,474명의 이스라엘 방위군 퇴역군인의 파일이 포함되었다(89% 전투원, 그 중 13%가 구급대원; 11% 비전투원, 그 중 6%가 구급대원). 이들은 CRU에서 평가를 위해 입원 시 설문지를 작성했다. 종속 변수는 두 가지 PTSD 측정치(임상가 관리 PTSD 척도 및 DSM-5 PTSD 체크리스트), Beck 우울 척도, 해리 경험 척도 및 간단한 증상 목록을 포함한 정신 건강 측정치였다. 군 직업(구급대원 대 비구급대원)과 상태(전투원 대 비전투원)는 독립 변수였다. 배경 변수도 조사되었다. 결과: 우리는 정신 건강 측정치에서 구급대원과 비구급대원 사이에 실질적인 차이가 없음을 발견했다. 전투원과 비전투원을 별도로 살펴보았을 때, 비전투 구급대원(CMs)은 일반적으로 다른 세 그룹인 CMs, 비구급대원 전투원 및 비구급대원 비전투원보다 더 나은 정신 건강 상태를 보였다. 그러나 다른 그룹에 비해 비CM은 CRU에 접근하기까지 상당히 오랜 시간이 걸렸다. 결론: 비MC가 도움을 요청하는 데 걸린 시간은 전투원이 아니라는 점과 회복력 있는 것으로 묘사되는 구급대원이라는 점 때문에 도움을 요청하는 데 대한 주저함이 설명되었다. 이 하위 그룹이 도움을 요청하도록 장려하기 위한 권장 사항이 제시되었다.
Shelef et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했다.