Key points are not available for this paper at this time.
목적: 나이 및 1년, 2년, 3년의 세 가지 검사 간격과 관련된 자궁경부 스크리닝 결과를 비교하기 위함입니다. 방법: 우리는 미국 전역의 지역 기반 클리닉에서 정상 세포 검사를 받은 128,805명의 여성을 포함한 전향적 코호트 연구를 수행하였습니다. 이들은 국가 유방 및 자궁경부암 조기 발견 프로그램을 통해 3년 이내에 자궁경부암 검사를 받았습니다. 우리는 비정형 편평 세포(ASCUS), 저급 편평 상피 병변(SIL), 고급 SIL, 그리고 편평 세포암을 시사하는 세포학적 이상증의 발생률을 확인하였습니다. 결과: 정상 세포 검사 결과 후 3년 동안 고급 SIL이나 편평 세포암을 시사하는 것으로 해석된 새로운 검체의 발생률은 30세 미만 여성의 경우 10,000명당 66명, 30-49세의 경우 10,000명당 22명, 50-64세의 경우 10,000명당 15명, 65세 이상 여성의 경우 10,000명당 10명이었습니다. 고급 SIL 또는 그 이상의 연령 조정 발생률은 정상 세포 검사 후 9-12개월(10,000명당 25명), 13-24개월(10,000명당 29명), 25-36개월(10,000명당 33명)에서 스크리닝된 여성에게서 유사했습니다 (P =.46). 가장 일반적인 세포학적 이상인 ASCUS의 연령 조정 발생률은 변하지 않았습니다 (P =.36). 정상 세포 검사 후 시간이 증가함에 따라 저급 SIL로 해석된 검체의 발생률이 증가하였습니다 (P =.01). 결론: 정상 세포학 결과 후 3년 이내에 고급 SIL 이상으로 해석된 자궁경부 세포 검사는 드물며, 발생률은 마지막 정상 세포 검사와의 시간과 관련이 없습니다. 최근 정상 세포학 결과를 가진 여성들을 위한 최적의 스크리닝 전략은 반복 스크리닝의 실제 위험과 이점을 통합한 종합적인 모델링 연구에 기반해야 합니다.
George F. Sawaya (2000)는 이 질문을 연구하였습니다.