Key points are not available for this paper at this time.
목적: 재활에 입원한 외상성 뇌 손상(TBI) 환자의 예후가 원칙적인 신경학적 진단과 신경외과 집단에서의 입증된 예측 변수의 사용으로 설정될 수 있음을 증명하기 위함. 설계: 재활 입원 시 축적된 TBI 환자 집단을 1년 동안 추적했다. 심각도 측정(글래스고 혼수 척도 점수, 혼수 기간, 외상 후 기억상실 지속 기간)과 신경병리학적 프로필 생성을 위한 정보를 회고적으로 및 전향적으로 수집하였으며; 결과 측정은 전향적으로 얻었다. 환경: 독립형 재활 병원의 TBI 재활 단위. 환자: 재활 단위에 입원한 243명의 TBI 환자(연령 범위: 8세에서 89세). 주요 결과 측정: 부상 후 6개월 및 12개월에 글래스고 결과 척도로 측정된 기능적 결과. 결과: 외상 후 기억상실은 확산 축삭 손상이 있는 환자에서 혼수 기간과 명확하고 예측 가능한 관계를 지니고 있었다(R2 = .58, P < .0001). 심각도 측정, 특히 외상 후 기억상실의 지속 기간은 부상 후 6개월 및 12개월에 글래스고 결과 척도 점수와 상관관계를 보였다(R2 = .45, P < .0001, R2 = .48, P < .0001); 이것은 확산 축삭 손상이 있는 환자에서는 강하게 나타났으나, 주로 국소 뇌 손상이 있는 환자에서는 미약하게 나타났다. 나이는 회복에 중요한 요인으로 작용하였으며, 40세부터 시작되었다; 나이가 많은 환자는 외상 후 기억상실이 유의미하게 더 길었고 어떤 심각도에서든 기능적 결과가 나빴다. 결론: TBI의 초기 회복 과정과 기능적 결과는 신경재활 집단에서 특성화될 수 있으며, 특정 신경병리학적 진단, 심각도 및 나이에 크게 의존한다. 전통적인 심각도 측정 방식을 사용하는 예측은 확산 축삭 손상이 있는 환자에게 가장 관련이 있다. 나이는 회복에 강력하고 복합적인 영향을 미치며, 특히 40세 이상의 경우에서 그렇다.
더글라스 I. 카츠(금요일)는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: