건강 신념과 오명이 공식 정신 건강 서비스보다 인터넷 지원 그룹 선택에 미치는 영향

목적: 인터넷이 건강 정보에 대한 보편적인 도구가 됨에 따라 정신 건강 문제를 위한 인터넷 지원 그룹의 사용이 증가했습니다. 이러한 그룹의 광범위한 사용에도 불구하고, 온라인 커뮤니티가 정신 건강 증상을 완화하는 데 얼마나 효과적인지 또는 사람들이 공식 치료 대신 온라인 지원을 찾도록 유도하는 요인에 대해서는 거의 연구가 이루어지지 않았습니다. 본 연구는 인터넷 지원 그룹 사용을 공식 정신 건강 서비스의 대안으로 조사하여 문헌에서 이 공백을 다룹니다. 방법: 2008년 약물 사용 및 건강에 대한 국가 조사(NSDUH) 데이터를 사용하여 치료 신념, 시간 및 비용과 같은 실용적인 변수, 오명 및 정신 건강 치료가 필요하지만 공식 서비스를 받지 않는 2,532명의 설문 참가자들 사이에서 인터넷 지원 그룹 사용 간의 관계를 조사하기 위해 로지스틱 회귀 분석을 수행했습니다. 결과: 인터넷 지원 그룹 사용의 네 가지 주요 예측 변수가 나타났습니다: 입원이나 약물 복용에 대한 두려움(AOR=8.81, 95% CI=4.25-18.27), 불충분한 보험 보장(AOR=3.22, CI=1.44-7.20), 26-34세(AOR=.22, CI=.07-.69), 및 35세 이상(AOR=.21, CI=.08-.56). 결론: 강제 치료에 대한 두려움과 전통적인 정신 건강 서비스 비용이 인터넷 지원 그룹 사용의 중요한 예측 변수였습니다. 불충분한 보험 보장이 사람들로 하여금 인터넷 지원을 찾도록 유도한 결과는 재정적 자원 부족과 치료 접근성 감소에 관한 상당한 문헌과 일치합니다. 입원 및 약물 복용에 대한 개인의 두려움은 그들이 공식 치료를 잠재적으로 강제적이라고 생각할 수 있음을 시사합니다. 정신 건강 서비스에 대한 공공 오명을 줄이고 비자발적 치료가 이루어지는 조건에 대한 추가 작업이 필요합니다.