Key points are not available for this paper at this time.
법 집행은 한 나라의 법 집행 품질을 결정하는 데 전략적인 역할을 합니다. 인도네시아에서는 법 집행자의 성과가 종종 불만족스럽다고 여겨집니다. 이러한 공공의 불만은 인도네시아의 약한 법 집행의 신호입니다. 사회의 정의를 추구하는 방법으로 여겨지는 법은 불공정감을 줍니다. 인도네시아에서 약한 법 집행의 원인 중 하나는 법 집행의 품질입니다. 낮은 도덕 수준은 전문성 부족과 법 집행을 하려는 의지의 결여로 이어집니다. 이 도덕성은 법 집행관의 부패(사법적 부패)와도 관련이 있습니다. 법을 집행해야 할 법 집행자들이 부패한 관행에 연루되어 있습니다. 이러한 낮은 도덕성은 인도네시아의 법 집행을 약하게 만듭니다. 법 집행자는 전문적으로 행동하고 정직하게 행동하며 좋은 거버넌스 원칙을 적용하면 법 집행이 강하고 존중받을 것입니다. 약한 법 집행의 한 예는 교통 규칙을 위반한 운전자를 위한 벌금입니다. 법원에서 재판받기를 원하지 않는 운전자가 적지 않고 "평화로운 곳" 경로를 선택합니다. 이는 수년간 지속되어 공개된 비밀이 되었습니다. 결과적으로 법 집행에 대한 공공의 신뢰가 떨어지고 있습니다. 즉시 해결되지 않으면 이러한 공공의 불신은 자경단 행동으로 이어질 수 있습니다. 법 집행을 신뢰하지 않는 사람들은 폭력이나 자신만의 방식으로 문제를 해결하는 것을 선호할 수 있습니다. 법률 전문가 레옹 듀기(Léon Duguit)는 법이 공공의 행동 규칙으로, 공익을 보장하기 위해 반드시 지켜져야 하며, 이를 위반하면 반응으로 비판이 이어진다고 말했습니다. 한편, 법 집행은 정의와 질서를 보장하기 위해 조직적으로 행동하는 정부 또는 국가 기관이 있는 시스템입니다.
Koeswanto 외. (Sun,)은 이 질문을 연구했습니다.