Key points are not available for this paper at this time.
2009년 6월 이란에서 시위가 발생한 후 기자 앤드류 설리번은 "혁명이 트위터가 되어 버릴 것!"이라고 선언했다. 하지만 인터넷의 민주화력에 대한 모든 이야기에도 불구하고 이란과 중국의 정권은 여전히 안정적이고 억압적이다. 사실, 권위주의 정부들은 인터넷을 효과적으로 사용하여 언론의 자유를 억압하고, 감시 기법을 연마하며, 최첨단 선전을 퍼뜨리고, 디지털 오락으로 국민을 진정시키고 있다. 최근 서구에서 디지털 수단으로 민주주의를 증진하려는 집착이 역효과를 낳을 수 있을까? 이 열정적인 책에서 기자이자 사회 평론가인 유브게니 모로조프는 인터넷의 민주화적 특성에 속아 서구의 선한 사람들이 독재자를 강화하고 반체제 인사들을 위협하며 민주주의를 증진하는 것을 훨씬 더 어렵게 만든 사실을 간과했을 수 있음을 보여준다. 21세기 국가 전략 같은 유행어는 파워포인트 발표에서 좋게 들리지만, 실제로 디지털 외교는 다른 모든 종류의 외교와 마찬가지로 많은 감독과 배려를 요구한다. 모로조프는 설득력 있는 증거를 통해 인터넷과 소셜 미디어를 본질적으로 해방적인 것으로 생각하는 것을 중단해야 하며, 인터넷 자유의 증진과 같은 야심차고 겉보기에는 고결한 이니셔티브가 민주주의의 미래에 재앙적인 함의가 있을 수 있음을 보여준다.
Mon의 연구가 이 질문을 조사했다.