유머 이론의 우월성

이 글에서는 플라톤, 아리스토텔레스, 홉스에게 귀속된 유머의 우월성 이론에 대한 표준 해석을 고려한다. 이 이론은 유머와 코믹한 즐거움의 중심에 우월감이 있다고 주장하고 있다. 모든 코믹한 즐거움의 핵심이 우월감이라는 견해는 매우 믿을 수 없게 보인다. 그러므로 플라톤, 아리스토텔레스 또는 홉스가 유머의 본질주의 이론으로서 우월성 이론을 제시했다는 해석을 위한 텍스트 증거는 신중히 고려할 가치가 있다. 텍스트 분석을 통해 나는 이 세 철학자 중 어느 누구도 코믹한 즐거움의 본질주의 이론을 옹호하지 않는다고 주장한다. 또한 다양한 유머 이론들이 서로 어떻게 관련되는지와 내 분석에 비추어 유머 이론에서 우월성 이론의 적절한 위치에 대해서도 논의한다.