Key points are not available for this paper at this time.
이 기사의 목적은 원격 의료에 대한 분류법을 제시하는 것입니다. 이 분야는 눈에 띄게 성장하였으며, 응용 프로그램의 수가 증가하고 다양한 기술과 새로 도입된 용어가 등장했습니다. 분류법은 대면 의료 서비스 전달의 대안으로서 이 급증하는 세트에 개념적 명확성을 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 이 기사는 지식 공유 향상, 연구 및 정책 이니셔티브 촉진, 그리고 원격 의료의 질서 있는 개발을 위한 지침을 제공하는 정보 관리 전략으로서의 분류법의 중요성에 대한 간략한 논의로 시작합니다. 우리는 원격 의료, 전자 건강, 모바일 건강과 같은 관련 개념의 확산에 대한 개념적 맥락과 이러한 개념의 내용을 분류하는 방법을 제공합니다. 우리의 주요 관심사는 원격 의료에 대한 명확한 분류법을 개발하고 그것이 비용, 질 및 접근 측면에서 원격 의료의 진정한 효과에 대한 확정적인 정보를 제공하는 데 어떻게 사용될 수 있는지를 보여주는 것입니다. 분류법 개발과 개선은 반복적인 과정입니다. 이 초기 분류 시도가 유용하다면, 해당 분야 전문가들이 원격 의료의 개발과 확산을 촉진하기 위해 이 분류법을 테스트하고 수정하며 검증함으로써 도움을 줄 수 있습니다.
Bashshur et al. (Thu,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: