Key points are not available for this paper at this time.
결론: 품질 웰빙(QWB)을 제외한 다양한 효용 척도를 이용하여 얻은 모든 비용-효용 비율은 품질 보정 생명년(QALY)당 25,000달러 이하였다. 따라서, 인공와우로 언어 후 성인 청각 장애인을 치료하는 것은 합리적인 직접 비용으로 삶의 질을 향상시키며 한국 사회에 순저축 효과를 가져오는 것으로 보인다. 목적: 청각 장애인을 위한 인공와우의 삶의 질 및 비용 결과를 결정하기 위해 시행되었다. 환자 및 방법: 1990년부터 2002년 사이 서울에서 인공와우를 받은 언어 후 청각 장애인 11명의 데이터를 사용하여 비용-효용 분석을 수행하였다. 참가자들의 평균 연령은 49.6세였다. 주요 결과는 시각 아날로그 척도(VAS), 건강 효용 지수(HUI), 유로퀄(EQ-5D) 측정 및 QWB 측정을 사용하여 계산된 QALY당 직접 비용이었다. 비용과 효용은 매년 3% 할인을 적용하였다. 결과: 수혜자들은 평균 5.6년 동안 임플란트를 사용하였다. 평균 VAS, HUI, EQ-5D, QWB 점수는 각각 0.33(삽입 전 0.27에서 조사 시 0.60으로), 0.36(0.29에서 0.65로), 0.26(0.52에서 0.78로), 0.16(0.45에서 0.61로) 증가하였다. 할인된 직접 비용은 22,320달러로, VAS를 사용한 QALY당 비용-효용 비율은 19,223달러, HUI를 사용한 17,387달러, EQ-5D를 사용한 24,604달러, QWB를 사용한 40,474달러였다.
이 연구는 Lee et al. (Sun)이 수행하였다.